“退休延至65岁”意在试探 延迟退休或考虑民意
本文已影响251人
本文已影响251人
近日,人社部社会保障研究所所长何平在会议上建议退休年龄延至65岁。人社部社会保障研究所高层人士否认“65岁退休”是目前的研究结果,“65岁退休只是媒体的误读和炒作”。目前,人社部关于延迟退休的研究重点,主要置于阶梯式退休方面。
从最开始频频提到的“弹性退休”,到前段时间热议的“延迟退休”,再到新近提出的所谓“阶梯式退休”,都是围绕退休年龄而提出的退休模式。虽然各方案的细节各有不同,但其核心目的仍然是要推迟退休,只不过适应人群不同罢了。从近期密集曝光延迟退休方案以及各方纷纷表态的情况来看,这分明不是媒体在误读和炒作,而是人社部在放气球,有意试探民意对“延迟退休”的态度。
6月5日,人社部就社会保险关系转续等问题集中答复网友时,首次提到“相应推迟退休年龄已是一种必然趋势,将适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议”。也正是人社部的这次公开表态,引爆了舆论对“延迟退休”的热议,而各路专家、学者、部门也纷纷登场造势,为人社部的观点提出各种理论依据,甚至搬出“养老金缺口达18.3万亿”这样的天文数据,试图说明“延迟退休”已势在必行。
“何平建议退休年龄延至65岁”可以视为其个人观点,但不容忽视的是其“人社部社会保障研究所所长”的职务身份,因为这个身份必然会引发公众对其观点的联想。因此,如果非要说是舆论误读的话,那也是人社部有错在先,为何没有对部下严格约束,任由其随意在外发布个人研究结果,导致民众误解?可见,人社部不应该将板子打在媒体和民众身上,反倒是该检讨自身的问题,反思职员纪律性为何如此之差,然后站出来承担管理失职责任。
如果说何平发布的“65岁退休”建议不是人社部的研究结果,那么“阶梯式退休”算不算呢?或者,二者都是为试探民意,并非真的有实施价值?人社部的研究结果究竟是什么?是否也该适时拿出来让公众讨论下,别弄成了暗箱操作。
须知,退休养老乃是牵涉到亿万民众切身利益的大事,也是国家制定大政方针的重要参考因素,绝对不能容许某个部门独断专行,必须要交由全民来探讨,并由人大投票表决。否则,不用交养老金的人调研让缴费者推迟享受公共积累,没有多少人对调研结果的公平性有信心。
目前,人社部与部分专家坚持“延迟退休”必行,而绝大多数民众却是在极力反对,双方处于针锋相对的局面,皆因所站立场不同。“延迟退休”应否成行,尚需时间来检验,而在这之前,应先解决养老金缴费与领取的公平性问题,解决劳动者同工不同酬、薪资差距过大等劳动权益问题。若要颠倒程序,不先解决基本问题,而是一味强推“延迟退休”,将难以获得民众支持。(江德斌)
另据《新京报》报道,昨日,全国老龄工作委员会办公室副主任、中国老龄科学研究中心主任吴玉韶也表示,从世界上大部分国家来看,从应对老龄化的角度讲,延迟退休年龄是一个必然的趋势和方向。
目前人社部和老龄办对此问题也正在研究。但何时调整、怎么调整,需要综合考虑多方面的因素,包括考虑到群众的接受度等。因此,要真正提出方案并实施,还需要一段时间的具体研究。
北京女性“两癌”筛查年龄已调整为35岁至64岁
调查称82%职场人想提前退休 专家称反映社会焦虑
渐进式延迟退休是什么意思 如何看待延迟退休
全球最高寿医生去世 享年114岁103岁时才退休
70岁退休女老师熬夜看欧洲杯 身患高血压糖尿病
退休后跳起钢管舞 60岁钢管舞奶奶想做整容手术
未来支架可能会退休
自治区15名离退休老专家到钦州农村义诊
【2018延迟退休最新回应】2018年延迟退休年龄最新消息 延迟退休年龄最新消息2018官方
北京男子为骗退休金将父亲尸体藏于家中6个月
退休前做个适老装修
退休编书 让我保持活力
男子因出生缺氧致骨龄延迟 37岁时长得像15岁
退休后如何保持年轻
少纠结少在意 防止焦虑蔓延
6岁女童仅11.5公斤 靠“洗肺”延续生命
快乐退休七步走 生活重心放在文化养老
晚点退休让人更长寿
退休后多吃鱼可少生病
高考在即 切勿轻信“神药”“聪明药” 中医可破“考前焦虑症”